Atatürki ülikooli arstiteaduskonna sünnitusabi ja günekoloogia osakond, prof. Dr. Metin İngeç märkis AA korrespondendile saadetud avalduses, et günekoloogide ja sünnitusarstide peamine eelistus lapseootel emadele on normaalne sünnitus.
İngeç märkis, et ema ja lapse riskid teatud tingimustel suurenevad, ütles İngeç, et esimene neist on probleem, mis takistab lapse sünnitusteedest läbimist.
Selgitades, et keisrilõige on vältimatu, kui lapse pea on piisavalt suur, et takistada tema läbimist sünnikanalist, kui see on suur, ümberpööratud kehahoiak, eriti külili või diagonaalses asendis, tuletas İngeç meelde, et keisrilõike tõenäosus suureneb mõne operatsiooni puhul. varem tehtud emakas.
İngeç ütles, et keisrilõike vajaduseks on ka operatsioonid, mis tehti kasvaja emakast eemaldamiseks ja deformatsiooni korrigeerimiseks.
İngeç ütles, et normaalne sünnitus on füsioloogiliselt aktsepteeritud sünnitusviis, mida soovitatakse rasedatele ilma probleemideta, "Kuigi sõna "normaalne" on sünnituse alguses, ei pruugi see alati normaalne olla. See on üllatustele avatud kuni sünni viimase etapini. Siiski ei põhjusta see enamasti probleeme. Keisrilõike, sealhulgas sünnituse viimase etapi juurde naasmise võimalus on aga seotud võimalusega, et laps võib sünnituskanalist väljumisel hädas olla.
"Pärast keisrilõiget loomulikul teel sünnitanud inimeste arv kasvas"
Tuletades meelde, et valitsused on töötanud ka selle nimel, et vähendada keisrilõigete arvu, mis on kogu maailmas kasvanud, eriti viimase 30 aasta jooksul, ütles İngeç, et pärast keisrilõiget hakkas päevakorda tõusma vaginaalse sünnituse küsimus.
Nentides, et lapseootel emade üks kurioossemaid teemasid on see, kuidas sünnitus kulgeb, jätkas İngeç järgmiselt: „Kas naine, kes on varem keisrilõiget teinud, peab kindlasti uuesti keisrilõiget tegema? Meditsiinilisest vaatenurgast oli meil varem dikteeritud "keisrilõige, alati keisrilõige" nagu seadus. Sel põhjusel on see reegel alates 1900. aastate algusest alati toiminud. Patsiendil, kellel oli korra keisrilõige, hakati kindlasti tegema keisrilõiget. Kuid aeg-ajalt tuli ette selliseid juhtumeid, et naisel, kellel oli varem keisrilõige, hakkas valutama, jõudis haiglasse hilja ja sünnitas normaalselt.
Juhtides tähelepanu sellele, et kui need proovid hakkasid paljunema, hakati neid meditsiiniliselt uurima, ütles İngeç: "Kas tõesti on vaja uuesti teha kõik keisrilõikega patsiendid? Või on võimalik anda normaalne sünnitus? Täheldati, et rasedal naisel, kellel oli keisrilõige, võib teatud tingimuste täitmisel olla normaalne sünnitus. Kuid loomulikult on see protsess, mis põhineb tõenäosustel. Ei ole nõuet, et kõik naised, kellel on 100% kindlusega keisrilõige, sünniksid normaalselt.
İngeç ütles, et naise, kellel oli varem üks kord keisrilõige, kelle kirurgiline sisselõige asub vahetult kusepõie all ja kelle luustruktuur ei ole kitsas, võib jätta normaalseks sünnituseks, kui laps pole suur ega põhjusta sünnidefekte. Tuletades meelde, et pärast keisrilõiget on vaginaalsel sünnitusel riske nagu iga protseduuri puhul, jätkas İngeç järgmiselt: "Kui tingimused on täidetud, on emaka rebenemise oht 0,5 protsenti. Seda väikest protsenti peetakse 0,5–1 protsendiks. 60-80% patsientidest, kes jäetakse sel viisil sünnitama, saavad normaalse vaginaalse sünnituse. Aga ülejäänud võivad mingil põhjusel minna keisrilõikele. Sel põhjusel on üks olulisemaid tingimusi, et sünnitust saab teha ainult juhtudel, kui täisväärtuslikus haiglas on erakorraline keisrilõige. Sest äparduse korral võib tekkida võimalus kiiresti keisrilõike juurde naasta. Need patsiendid peaksid kindlasti sünnitama haiglas.»
Uuring ämmaemandate kohta, kes sünnitasid keisrilõike abil
Ta ütles, et nad töötasid ämmaemandate kallal, kes sünnitasid Atatürki ülikooli Yakutiye uurimishaiglas aastatel 1999-2003 keisrilõikega.
İngeç ütles, et nad tegutsesid selle ettevõtte loomisel pisut ettevaatlikumalt: "Meie patsientide arv, kes sünnitasid esimesel aastal normaalse sünnituse, on 16 protsenti. Viiendal aastal jõudis see määr 49 protsendini. Edukas sündimus oli nende väljalangejate hulgas umbes 67 protsenti. Emaka rebenemise oht on maailma keskmine,” rääkis ta.
İngeç ütles, et nad soovisid, et patsient annaks rohkem teavet ja teeks oma valiku, ütles: "Kahjuks hakkas meie juurde tulema patsient, kellel oli esmasünnitus ja patsient, kellel oli varem viis sünnitust, üldises plaanis keisrilõike sooviga. . Ta näeb keisrilõiget lihtsama protseduurina, mis seab teda vähem ohtu. Lisaks hirmutavad inimesi mõned negatiivsed põhjused, mida nad keskkonnast kuulevad, kuna on võimalus naasta valusalt protseduurilt keisrilõikele.
İngeç nentis, et maailmakirjanduses on 7 keisrilõikega sünnitanud patsienti ja Erzurumis oli patsient, kellele tehti 5. keisrilõike järelkontroll. İngeç märkis ka, et tal oli patsient, kellel oli varem keisrilõikega 6 sünnitust.
